ЦБ перезапустит создание закрытых ПИФов с замороженными активами

Москва. 29 февраля. INTERFAX.RU – Совет директоров Банка России постановил, что управляющие компании до 16 июня должны принять...

АСВ: На расчеты с кредиторами КБ «РЭБ» (АО) будет направлено более 334 млн рублей

Государственная корпорация «Агeнтство по страхованию вкладов» (АСВ) дополнительно направит 334,62 млн рублей на расчеты с кредиторами первой очереди...

Минфин 6 марта предложит инвесторам два выпуска ОФЗ-ПД

Минфин России планирует 6 марта провести аукционы по размещению облигаций федерального займа с постоянным купонным доходом (ОФЗ-ПД) выпуска...

Объем рынка ВДО в прошлом году достиг почти 90 млрд рублей

За прошлый год в сегменте высокодоходных облигаций (ВДО) состоялось размещений на рекордные 41 млрд рублей, что более чем...

Как выбрать акции для инвестиций? Какие лучшие? Ознакомьтесь с 5 советами!

Знание того, как выбрать акции для инвестирования, в основном зависит от вашего профиля инвестора. Каждый человек имеет разную...

Финансист Самиев рассказал, что делать вкладчикам Киви банка

pxhere.com Москва, 21 февраля – АиФ-Москва. Председатель комитета «Опоры России» по финансовым рынкам Павел Самиев призвал клиентов QIWI...

Центробанк на 25% снизит тарифы по страхованию опасных объектов

Изменится тарифный коридор по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев опасных объектов. Центробанк предложил для большинства видов опасных объектов...

Раздача слонов: становись в очередь! Что нужно знать, чтобы получить от банка одобрение ипотеки

Государство взяло курс на широкую выдачу ипотеки. Банки все реже отказывают заемщикам и в целом стали щедрее, но...

Микрокредит и социальная ответственность: как они меняют жизни

Современное микрокредитование — это финансовая практика, предоставление небольших займов (микрозаймов) малому бизнесу или физическим лицам, которые обычно не могут...

Как появилась валютная зона евро?

В 2002 году 12 европейских государства стартовали в новую эру: евро, введённый уже в 1999 году в качестве расчётной...

Как повысить статус рубля?

Население Земли росло, труд стал основой жизни, и его приходилось оплачивать, денег требовалось всё больше и больше, золота...

Агентство по страхованию вкладов начинает выплату страхового возмещения вкладчикам кредитной организации КИВИ Банк (АО)

Государственная корпорация «Агeнтство по страхованию вкладов» (далее – Агентство) сообщает о том, что 29 февраля 2024 года начинаются...

Банки и МФО начали включать прогноз банкротства в оценку риска заемщика

Количество отказов по кредитным заявкам может вырасти на 20–30%. По мнению экспертов, это станет следствием изменения в системе...

Предложение в трех частях. Часть II: жилое и думы

Госдума приняла в первом чтении законопроект, который предлагает внести изменения в 214-ФЗ и законодательно закрепить право застройщиков досрочно...

Как оформить рефинансирование кредита в Сбербанке

Условия рефинансирования Сбербанк рефинансирует кредиты других банков (а также свои) со ставкой от 12,9 до 13,9%. Срок кредитования...

Как получить товары на тестирование бесплатно?

Получить товар на пробу бесплатно — не новое явление: дополнительный товар, в подарок за покупку, товар, который раздают промоутеры....

Почему покупку квартиры лучше не откладывать?

Глава ВТБ Андрей Костин на сессии Восточного экономического форума заявил о предпосылках снижения ключевой ставки. 16 сентября должно состояться...

Банк России упраздняет стандартные стратегии доверительного управления

Доверительные управляющие должны применять к своим клиентам индивидуальный подход при формировании инвестиционных портфелей, учитывая их финансовое положение, образование...

Дадут ли мне ипотеку, если есть кредит: от чего зависит решение банка

Действующий кредит не будет помехой для одобрения ипотеки, если по остальным критериям заемщик соответствует требованиям банка. В статье...

Госдолг Китая побил рекорд в 2023 году

МОСКВА, 5 мар – ПРАЙМ. Госдолг центрального правительства Китая по итогам 2023 года составил 4,2 триллиона долларов, что...

Должники, кредиторы, банкроты и правоохранительные органы. Размышления о судьбе российского законодательства о банкротстве

Затянувшаяся экономическая турбулентность продолжает вызывать у российского бизнеса особый интерес к институту банкротства. Для многих должников он стал жестом экономического отчаяния, для других – волшебной панацеей, излечивающей от неисполненных финансовых обязательств и позволяющей возродить проблемный бизнес. При этом не секрет, что закон о банкротстве используется как средство обширных злоупотреблений не только со стороны должника.

Игры с ковенантами, позволяющие банкам-кредиторам буквально обрушивать проблемный бизнес, особые юридические привилегии, предоставленные законом налоговым органам, – лишь малый арсенал манипуляций, которым активно пользуются кредиторы. Ведь они, в особенности с параллельным применением уже привычного «уголовного» рычага, видят в механизме банкротства испытанный путь к взысканию малоперспективной, а то и просто безнадежной задолженности.

Тем не менее, в настоящее время законодательство о несостоятельности носит явно прокредиторский характер, и внимание суда и правоохранителей акцентировано исключительно на злоупотреблениях должника. В частности, именно поэтому как в законодательной, так и правоприменительной повестке государства, судов и правоохранительных органов особым вопросом стоит усиление ответственности так называемых контролирующих лиц должника – топ-менеджмента, собственников и бенефициаров.

Следует признать, что во многом именно многочисленные нарушения со стороны должников и их контролирующих лиц породили текущий карательный окрас нынешнего законодательства и правоприменения. Действительно, в ряде случаев виновное поведение участников юридических лиц, их бенефициаров и управленцев, их злоупотребления, на самом деле и вызывающие неплатежеспособность, оправдывают применение дополнительных механизмов их ответственности.

Однако если текущий гражданско-правовой аспект привлечения контролирующих лиц к ответственности так или иначе обеспечен принципом состязательности сторон, то самые опасные формы злоупотреблений, нашедшие свое отражение в соответствующих статьях Уголовного кодекса, далеко не всегда позволяют на этот принцип уповать. Причин тому достаточно – от уже банального обвинительного уклона российского уголовного правосудия до мизерного количества специалистов от адвокатуры и консалтинга, способных совмещать высокий уровень компетенции как в банкротном, гражданском и уголовном законодательстве, так и в современной экономике в целом.

При этом специальные банкротные уголовные составы совсем не пользуются популярностью среди представителей правоохранительной системы. Что и понятно. Расследовать их, мягко говоря, непросто, да и показателей от такой юридической головоломки у рядового следователя явно не прибавится. Об этом говорит и крайне низкая статистика по таким делам – не более 1% от общего количества осужденных за экономические преступления.

По сути, кредитор вместе с правоохранителем стоят перед выбором. С одной стороны находятся вполне понятные в прочтении, но сложные в доказывании специальные составы: фиктивное, преднамеренное банкротство, неправомерные действия при банкротстве. С другой – набор из хорошо знакомых экономических статей Уголовного кодекса: мошенничество во всем его многообразии, причинение имущественного ущерба без признаков хищения, присвоение и растрата, злоупотребление полномочиями.

Выбор правоохранителя в таких обстоятельствах очевиден. Поэтому с подачи кредиторов все чаще возбуждаются дела не по «спецсоставам», а по общим экономическим статьям УК. Первое место среди таких заявителей уверенно занимают банки. В особенности с государственным участием. Наличие государственного пакета и отсылка к защите интересов пенсионеров и простых граждан действует на правоохранительную систему поистине волшебно.

Еще один современный тренд – статья 210 УК РФ – организация преступного сообщества или участие в нем. Ее широкое толкование позволяет «превращать» любую корпоративную структуру в преступное сообщество, а ее бенефициаров и руководителей практически беспрепятственно заключать под стражу.

Масштабный правовой инструментарий, предоставленный законодательством кредитору, налицо. Однако явный «прокредиторский» перекос приводит к тому, что большинство российских компаний, попавших в процедуру банкротства, ликвидируются, их собственники и руководители, в лучшем случае, демотивируются многолетними уголовными преследованиями, а сам бизнес в результате превращается в выжженную землю. При этом далеко не все кредиторы получают от этого полноценное экономическое удовлетворение. Владение непрофильным, неликвидным, а иногда и непродаваемым по рыночной стоимости активом, – порой единственный исход банкротной «войны». Ведь доведенное до логического конца уголовное преследование собственников и менеджмента должника, как показывает опыт, приносит в большинстве случаев исключительно моральное удовлетворение.

Несмотря на это, призыв некоторых специалистов вернуть в современные реалии законодательство, более отвечающее интересам должников, выглядит неисполнимым и наивным. Предоставление возможности «нового старта» должнику без адекватного соблюдения прав кредиторов также не обеспечит необходимого баланса и спровоцирует не меньшее количество нарушений и злоупотреблений. И та, и другая крайность – путь в никуда.

Модернизация законодательства о банкротстве действительно назрела, но заключаться она должна не в чередующейся смене правовых преференций, кочующих от одного участника к другому. Юридический водораздел между правами должника и кредитора, в особенности с учетом низкой правовой культуры всех участников банкротных процессов, давно продемонстрировал свою несостоятельность.

Быть может, смена фокуса законодателя на сращивание экономических интересов кредитора и должника может явиться катализатором позитивных изменений. Например, законодательно закрепленная конструкция, при которой перспектива и размер удовлетворения требования кредиторов будут поставлены в зависимость от юридического выживания бизнеса должника, с элементами вовлечения кредиторов в акционерный капитал, гарантиями определенных выплат текущим собственникам за утрату контроля и иные не карательные правовые способы взаимодействия между кредиторами и контролирующими лицами должника. Иными словами, участникам процессов о несостоятельности надо помочь почувствовать неразрывную юридическую связь, раз уж они сами не могут цивилизованно существовать без угроз тюремного срока и игры в «поймай меня, если сможешь».

Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
guest